[김익현기자] 애플이 전자책 소송에서 패소했습니다. 출판사들과 공모해 가격 담합을 조장한 책임이 있다고 연방법원이 판결했습니다.
반독점범 위반 혐의를 뒤집어 쓰게 된 겁니다. 애플은 당연히 항소 방침을 밝혔습니다.
이에 따라 이번 소송도 특허 분쟁 못지 않은 장기전으로 들어갈 가능성이 많아 보입니다. 외신들은 이번 사건을 어떻게 보도했을까요? 핵심 쟁점들을 중심으로 한번 정리해봤습니다.
1. 스트레이트 기사
우선 스트레이트 기사입니다. 맨해튼 지역법원의 데니스 코트 판사는 10일(현지 시간) 애플이 전자책 가격 담합에서 '중심적인 역할(central role)'을 한 '결정적 증거(compelling evidence)'가 있다면서 유죄 판결을 했습니다. 로이터, 아스테크니카, 가디언, 페이드콘텐트 등 주요 매체들이 애플의 전자책 소송 패소 소식을 발빠르게 전해줬습니다. 이번 소송이 어떻게 시작됐는지 잠시 살펴보는 것도 좋겠죠? 때는 애플이 아이패드 출시를 앞두고 있던 2010년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 애플은 피어슨과 하퍼콜린스, 사이먼앤슈스터, 맥밀런, 아셰트 리브르 등과 전자책 가격 문제를 놓고 진지한 얘기를 나눕니다. 당시 애플과 출판사들은 공동 이해관계를 갖고 있었습니다. 애플은 아이패드 출시 이후 전자책 사업을 하려면 전자책 가격 수준을 어느 정도 유지할 필요가 있는 상황이었습니다. 반면 출판사들은 아마존이 도매계약으로 전자책 가격을 대폭 낮추고 있는 데 불만을 갖고 있었습니다. 이런 상황을 주시하던 미국 법무부는 지난해 애플과 해당 출판사들을 가격담합 협의로 규제당국에 제소했습니다. 법무부가 나서자마자 출판사들은 곧바로 합의금을 물고 꼬리를 내렸습니다. 전자책 반독점 소송에 애플만 관련되어 있는 건 이런 배경 때문입니다. 2 애플 기다리는 건 손해배상 소송
|
--comment--
첫 번째 댓글을 작성해 보세요.